0 голосов

Что удобнее - исчерпывающий ответ на вопрос или несколько фраз?

Например, есть познавательные вопросы, которые подразумевают соответствующие информативные исчерпывающие ответы. Как вам удобнее - прочитать всё в одном ответе или искать потом информацию в интернете, потому что в ответе несколько малозначительных фраз? Или не искать её вообще?

спросил от Супер Доцент (58.7k баллов) 4 4 4 в категории Образование

3 Ответы

0 голосов
ответил от
 
Лучший ответ

Мне кажется, тут главный вопрос - в доверии читателя данному источнику информации. Здесь можно получить очень точные информативные ответы от ряда пользователей. Вот если после прочтения читатель не пойдет искать по Интернету дальше, значит, функция БВ выполнена! Лично я предпочитаю получить пусть один, но полный и верный ответ на свой вопрос. И сама стараюсь по возможности отвечать так, чтобы читатель был удовлетворен.

оставил комментарий от Супер Доцент (58.7k баллов) 4 4 4

А если не знаете точного ответа, только предполагаете, будете искать информацию, чтобы дать пусть один, но полный и верный ответ на свой вопрос?

оставил комментарий от

Да! Если вопрос меня заинтересовал - точно буду! Потому у меня не слишком много ответов, что "впустую" не пишу)

0 голосов
ответил от БОГ (203k баллов) 4 4 4

Лучше всего - исчерпывающий ответ, который уместился в нескольких фразах. Это идеал, к которому нужно стремиться. Хотя, многое зависит от темы вопроса и от того, как он сформулирован. Некоторые вопросы допускают возможность ответа "да-нет" и даже подразумевают ее. А некоторые вопросы, как приглашение к танцу. Грех не воспользоваться))))

0 голосов
ответил от Отличник (8.8k баллов) 4 4 4

Если меня что-то заинтересует, я все равно полезу искать что-то на эту тему в других источниках, независимо от развернутости ответа. Все равно любой ответ на БВ будет поверхностным, несмотря на количество букв. То есть знаков)

оставил комментарий от Супер Доцент (58.7k баллов) 4 4 4

Какой бы поверхностный ответ ни был, он в любом случае должен содержать максимум информации, исходя из вопроса. Чтобы было понятно не только Вам, но и другим? Согласны? :)

оставил комментарий от Отличник (8.8k баллов) 4 4 4

Не знаю. Это уж у кого какие способности)))

оставил комментарий от Супер Доцент (58.7k баллов) 4 4 4

Что значит "у кого какие способности"? По-моему, каждый человек способен что-либо объяснить. :)

оставил комментарий от Отличник (8.8k баллов) 4 4 4

Да ну?)))
В принципе, "что-либо"­, да. Но ведь в том-то и дело, что "что-либо"­)))
И это "что-либо" не всех иногда устраивает)))
Вот я, например, тетка весьма в ответах лаконичная, и мне априори кажется, что все в моем ответе ясно. Есть такой грешок)
Чтобы я начала отвечать длинно, это надо меня как-то сильно задеть.

оставил комментарий от Супер Доцент (58.7k баллов) 4 4 4

Лаконичность лаконичности рознь. Можно ответить лаконично, но так, что всем будет понятно. Конкретно. :) А чтобы априори не казалось, что все понятно, надо перечитывать и задумываться о других. Согласны?

оставил комментарий от Отличник (8.8k баллов) 4 4 4

Что значит чтобы?) Априори - оно такое априорное жеж)))Оно ж если уже примерещилось, то в ответе уверен.
Я вот думаю о другом чуточку. Что надо обязать тех авторов, кто задает экзаменационные вопросы, т.е те вопросы, ответ на которые знает сам, отвечать самому на свой вопрос, если он не дожидается нужного ответа, через неделю, например.
Из уважения к тем, кто по поисковику ищет ответ на этот самый вопрос.

оставил комментарий от Супер Доцент (58.7k баллов) 4 4 4

Не все авторы и не на все вопросы знают ответ. Поэтому и спрашивают. Можно дать лаконичный, но конкретный ответ? Из уважения, что они своим вопрос пробудили интерес. Как на это смотрите? :)

оставил комментарий от Отличник (8.8k баллов) 4 4 4

Да я и не о всех авторах говорю)
Лаконичный и конкретный можно, да)

Добро пожаловать на сайт Ответы Онлайн, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...